日本首相菅直人29日晚間召開記者會，稱日本今后將有計劃、分階段地降低對核電站的依賴程度，爭取建設一個不依賴核電站的社會，并強調這將作為日本今后的能源政策實施下去。

　　7月13日，菅直人首次就日本未來能源政策走向表態時，稱“要建立一個沒有核電站的日本”。此言一出震驚日本各界，批評聲紛至沓來。政經官員批評他此番言論“不符合現實情況”，是“無視當下經濟狀況的草率發言”；就連他的內閣成員、國家戰略大臣千葉光一郎都說“這是一個沒經過深思熟慮的發言”；而前官房長官仙谷由人干脆反問菅直人，“你打算如何調配能源來實現這番言論？”為此，菅直人不得不迅速澄清，“脫核”僅是他個人的考慮。

　　多個民意調查均顯示，在經過福島第一核電站事故以后，77%的日本國民希望日本脫離核電。在民意的基礎上，日本政府經過調整，最終菅直人以“減核”為目標再次明確表態，并已將此作為7月29日召開的政府能源環境會議的中間報告的政府方針。日本政府將以此為目標而展開具體討論，在2011年底確立總體的基本方針，并于2012年夏天確定日本政府新的能源政策。

　　然而即使“減核”，對于日本來說也依然困難重重。在7月29日召開的政府能源環境會議中，雖然打出了“減核”的旗幟，但如何實現的討論卻沒有展開。普遍期待的代替核電的可再生能源如何開發和普及，如何應對溫室效應問題，以及電費增加和供電不足對制造業的影響，在現階段都難以得出結論。
 

　　有分析稱，如果停止日本國內所有核電站，那日本在明年夏天將面臨供電不足局面。而如果以火力發電來替代，將要增加3兆日元的燃料費，同時火力發電增多直接影響溫室效應加劇，將額外排出每年2.1億噸的二氧化碳。

　　日本政府雖然把太陽能和風能作為可再生能源的中長期計劃，但在普及方面也因價格高昂而令人生畏。日本立命館大學教授大島堅一曾經統計過，在當下日本，核電依然是相對便宜的能源，為1千瓦每小時11.46日元，而太陽能則為1千瓦每小時45日元左右。以鋼鐵行業為例，如果電費大幅上漲，日本鋼鐵產業的負擔每年將會增加1230億日元。日本鋼鐵聯盟會長林田英治表示，這將使得日本制造業不得不為降低成本而把工廠向海外遷移。