華盛頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日,中美經(jīng)貿(mào)磋商一紙聯(lián)合聲明,宣告歷時(shí)兩個月的2018中美貿(mào)易戰(zhàn)就此告一段落,雙方不會相互加征關(guān)稅。由于中美兩國在全球經(jīng)濟(jì)中的分量,中美貿(mào)易戰(zhàn)舉世矚目,這個結(jié)果肯定讓中美兩國的許多貿(mào)易伙伴都松了一口氣。這些天來,從外資機(jī)構(gòu)、外媒到駐華使館外交官,我接待的來訪客人中不少就是希望聽取我對中美貿(mào)易戰(zhàn)影響、走向的看法。
中美雙方達(dá)成共識,這個我并不意外,因?yàn)閺囊婚_始,無論是與同行探討,還是接待咨詢、采訪、發(fā)表文章,或是在有關(guān)部門講座,我一直明確認(rèn)為,這次中美貿(mào)易戰(zhàn)最后雙方相互妥協(xié)達(dá)成共識的概率有八成(本公號文章鏈接:
梅新育:與貿(mào)易戰(zhàn)共舞)[①];沒有料到的只是這一輪便能談妥,我本以為還要繼續(xù)折騰一兩個回合。審視聯(lián)合聲明全文,我認(rèn)為,這個結(jié)果對我國雖然不是很多人所期望的最優(yōu),但屬于能給我們帶來好處、也能實(shí)現(xiàn)的次優(yōu),守住了我方不可退讓的三大底線:
以中國擴(kuò)大進(jìn)口的積極主張緩解貿(mào)易不平衡,而不是中國減少出口的消極主張;
沒有設(shè)定美方當(dāng)初提出的“中國削減兩千億美元貿(mào)易順差”指令性計(jì)劃指標(biāo);
沒有扼殺《中國制造2025》,維護(hù)了中國追求產(chǎn)業(yè)升級、自我發(fā)展的權(quán)利。
至遲從2016年特朗普競選時(shí)起,我就一再強(qiáng)調(diào),我很理解特朗普希望緩解、消除美國財(cái)政/貿(mào)易孿生赤字的心理,也希望改善美國宏觀經(jīng)濟(jì)平衡,因?yàn)槊绹谥袊暮M馐袌鲋姓加兄匾匚唬挥斜WC其宏觀經(jīng)濟(jì)不至于過度失衡,我們才能可持續(xù)地開發(fā)利用這個大市場。也正如前文曾經(jīng)指出的那樣,要化解中美貿(mào)易不平衡,中方提出的擴(kuò)大進(jìn)口積極主張優(yōu)于美方提出的中國減少出口消極主張,因?yàn)榍罢叩男Ч潜3?、增?qiáng)中國市場的購買力,為美國產(chǎn)業(yè)提供更多的商業(yè)機(jī)會,為美國工人、農(nóng)民、白領(lǐng)創(chuàng)造更多的面向中國市場的就業(yè)機(jī)會;后者的效果則是直接減少中國市場的購買力,進(jìn)而導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)在中國市場的商業(yè)發(fā)展空間縮小,美國工人、農(nóng)民、白領(lǐng)面向中國市場的就業(yè)機(jī)會減少。
進(jìn)一步審視聯(lián)合聲明中提出的中國擴(kuò)大從美國進(jìn)口兩大重點(diǎn)領(lǐng)域——農(nóng)產(chǎn)品和能源,可以看到,這是符合雙方共贏原則的,也是我方一直提倡的,特別是能源領(lǐng)域。
至遲從2009年以來,我就一再主張發(fā)展中美能源貿(mào)易合作,特別是開發(fā)、進(jìn)口美國液化天然氣,并向企業(yè)界人士宣傳該領(lǐng)域存在的商業(yè)機(jī)會,在特朗普競選勝出之后對此主張尤甚,在報(bào)刊發(fā)表了一系列文章:
《中美能源合作需避免單向思維》,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》,2009-11-23;
《液化天然氣應(yīng)是能源進(jìn)口發(fā)展重點(diǎn)》,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》,2016-4-14;
《美國放寬油氣出口與華雙贏》,《香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)》,2015-6-25;
《中美能源市場存在共同利益》,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》,2017-4-12;(梅新育:中美能源市場共同利益)
《走出“中必輸”思維看中美合作》,《環(huán)球時(shí)報(bào)》,2017-5-15;(本公號文章鏈接:梅新育:中美經(jīng)貿(mào)合作無關(guān)“中必輸”)
我為什么主張擴(kuò)大進(jìn)口美國油氣?因?yàn)榇伺e能夠同時(shí)滿足中美雙方利益。作為全世界最大能源進(jìn)口國,中國利益在于獲得穩(wěn)定、廉價(jià)的進(jìn)口能源供給,特別是要最大限度縮小、消除中國能源價(jià)格與其它主要工業(yè)化國家能源價(jià)格之間的差距,從而在源頭消除開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下可能損害中國制造業(yè)成本競爭力的因素。作為兼具世界數(shù)一數(shù)二石油天然氣生產(chǎn)國、最大消費(fèi)國雙重身份的美國,美國的利益在于既要保證價(jià)格足以使其油氣生產(chǎn)企業(yè)能夠可持續(xù)運(yùn)營,以確保其“能源獨(dú)立”,又要為其下游產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)者提供盡可能廉價(jià)的能源供給。中國擴(kuò)大進(jìn)口美國石油天然氣,恰恰有助于同時(shí)滿足中美雙方的利益。
中國擴(kuò)大進(jìn)口美國能源的利益,在天然氣貿(mào)易上表現(xiàn)得最為突出。作為一種清潔能源,這些年來全球和中國天然氣消費(fèi)增長一直快于能源消費(fèi)總量增長,中國天然氣消費(fèi)增長尤為迅猛。中國已經(jīng)是世界第三大天然氣消費(fèi)國,國務(wù)院2017年發(fā)布的《加快推進(jìn)天然氣利用的意見》計(jì)劃至2030年將我國天然氣占一次能源比重進(jìn)一步提高到15%,但中國天然氣消費(fèi)面臨資源和價(jià)格雙重約束:
美國是全世界天然氣資源最豐富的國家,根據(jù)美國能源研究所的最新研究成果,美國天然氣儲量高達(dá)78萬億立方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前認(rèn)定的世界天然氣儲量第一大國俄羅斯的47.57萬億立方米。自從“頁巖革命”爆發(fā)以來,美國頁巖氣生產(chǎn)爆發(fā)式增長,使得美國迅速成為全球天然氣價(jià)格的洼地;東亞天然氣消費(fèi)者則不得不承受國際天然氣市場長期存在的“東亞溢價(jià)”的負(fù)擔(dān),東亞市場天然氣價(jià)格高時(shí)可達(dá)北美市場6倍左右。如表1所示,從2012年至2018年第一季度,歐洲天然氣價(jià)格相當(dāng)于美國天然氣價(jià)格的1.8—4.1倍,東亞價(jià)格(以日本價(jià)格為基準(zhǔn))相當(dāng)于美國的2.7—5.9倍。這種情況導(dǎo)致中國制造業(yè)和整個國民經(jīng)濟(jì)不得不承受數(shù)倍的能源成本劣勢,而且激勵了中國制造業(yè)向美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)能,以求獲取其廉價(jià)油氣能源、原料供給。
由于儲量、品質(zhì)、開采成本等資源稟賦不如海外其它主要石油天然氣生產(chǎn)國,過度強(qiáng)調(diào)能源自給只能抬高中國下游制造業(yè)和整個國民經(jīng)濟(jì)的成本,降低其效率和國際競爭力,進(jìn)而動搖中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前景;天然氣國內(nèi)產(chǎn)量更是根本就跟不上國內(nèi)消費(fèi)量增長的步伐。在這種情況下,擴(kuò)大進(jìn)口品質(zhì)更優(yōu)、成本更低的海外油氣,是我們的必然選擇。原油更是已經(jīng)連續(xù)兩年(2016、2017)減產(chǎn)而進(jìn)口連年猛增,今年第一季度國內(nèi)原油產(chǎn)量繼續(xù)下降(參見表2)。在各類能源中,天然氣進(jìn)口增長最為迅猛。
2017年,中國進(jìn)口原油4.1957億噸,相當(dāng)于同年我國國內(nèi)原油產(chǎn)量的2.2倍,同比增長10.1%,是全世界第一原油進(jìn)口大國,進(jìn)口額1623.28億美元,同比增長39.1%;
進(jìn)口成品油2964萬噸,同比增長6.4%,進(jìn)口額144.86億噸,同比增長29.8%;
進(jìn)口天然氣6857萬噸(按1噸天然氣等于1390立方米折算合953億立方米),同比增長26.9%,進(jìn)口額232.75億美元,同比增長41.2%。目前中國是天然氣第二進(jìn)口大國,預(yù)計(jì)不久就會超過日本躍居第一天然氣進(jìn)口大國。
那么,我們油氣進(jìn)口量如此巨大,現(xiàn)在又要增加進(jìn)口美國油氣,是否會損害我國能源安全?答案是否定的,不僅不會損害我國能源安全,反而有助于改善我國能源安全,在天然氣貿(mào)易上表現(xiàn)尤為顯著。
為了改善自己在能源進(jìn)口貿(mào)易中的談判地位,中國需要推進(jìn)油氣進(jìn)口來源和方式多樣化,管道油氣和海運(yùn)油氣并舉。而且,如果說小進(jìn)口國無法兼顧進(jìn)口規(guī)模效益和進(jìn)口來源、方式多樣化,那么,作為一個進(jìn)口量已經(jīng)位居世界第一、去年高達(dá)4億余噸、而且還在持續(xù)快速增長的大進(jìn)口國,中國完全可以兼顧進(jìn)口規(guī)模效益和進(jìn)口來源、方式多樣化。這樣,在巴拿馬運(yùn)河擴(kuò)建工程已于2016年中期投入使用、美國原油和液化氣能夠以有競爭力成本進(jìn)入東亞市場的情況下,增加從美國這個新供應(yīng)方的進(jìn)口,毫無疑問有助于遏制傳統(tǒng)供應(yīng)方的要價(jià)。
特別是天然氣貿(mào)易,輸氣管道固定資產(chǎn)投資浩大,涉及規(guī)模巨大的跨境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營而提高了其復(fù)雜性,且因資產(chǎn)專用性強(qiáng)而更容易遭到途經(jīng)國家不可預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)因素干擾;液化天然氣(LNG)則不涉及跨境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營,資產(chǎn)專用性相對較低,運(yùn)營相對靈活,因此,進(jìn)一步擴(kuò)大液化氣進(jìn)口對中國改善天然氣貿(mào)易地位不可或缺。在全球市場上,由于管道天然氣出口國要價(jià)過高,且圍繞管道走向的政治斗爭不確定性過高;天然氣液化技術(shù)的進(jìn)步則在快速降低其成本,提升其與管道天然氣的競爭力;結(jié)果是液化天然氣市場規(guī)模增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過天然氣市場總體增速。
由于國際天然氣市場長期存在“東亞溢價(jià)”,東亞市場天然氣價(jià)格高時(shí)甚至可達(dá)北美市場6倍左右,進(jìn)一步刺激了東亞液化天然氣貿(mào)易的快速增長。目前,在中國等東亞經(jīng)濟(jì)體天然氣進(jìn)口貿(mào)易中,液化氣所占地位已經(jīng)大大高于其在全球天然氣國際貿(mào)易中的地位。在中國2017年進(jìn)口的6857萬噸天然氣中,液化天然氣占3813萬噸,同比增長46.3%,氣態(tài)天然氣(管道天然氣)3043萬噸,同比增幅只有8.8%。如果中國能夠從美國這個國際天然氣市場的價(jià)格洼地大量進(jìn)口液化氣,一方面有助于壓低包括中國在內(nèi)東亞市場天然氣價(jià)格,另一方面將有助于抬高美國國內(nèi)市場過低的天然氣價(jià)格,中美能源價(jià)差縮小、甚至消除,既能減輕、消除中國制造業(yè)的能源成本劣勢,又能削弱中國制造業(yè)向美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)能以獲取其廉價(jià)油氣能源、原料供給的動機(jī)。
那么,擴(kuò)大對華油氣出口是否就會因此而損害美國的利益呢?不是的,中美油氣貿(mào)易不是這樣的零和博弈,美國也會從擴(kuò)大對華出口油氣中獲取多方面收益。顯而易見的收益是大幅度增加油氣出口收入,美國經(jīng)濟(jì)界對此期望不低。前幾年,美國前財(cái)長薩默斯就斷言,由于“頁巖革命”,油氣出口將成為美國一個新的經(jīng)濟(jì)增長極;如果不能在中國這個世界最大能源進(jìn)口市場占據(jù)一席之地,美國油氣出口增長前景就是黯淡的。
其次,打開規(guī)模巨大的中國出口市場,美國油氣產(chǎn)量增長,將有助于分?jǐn)傆蜌猱a(chǎn)業(yè)巨大的固定成本,進(jìn)而降低美國油氣產(chǎn)業(yè)的平均成本,增強(qiáng)其國際競爭力和收益能力。對于石油天然氣這種資本密集型產(chǎn)業(yè)而言,這一點(diǎn)非常重要。
同時(shí),對于美國而言,也不是國內(nèi)油氣價(jià)格越低越好,因?yàn)檫^度的低價(jià)將導(dǎo)致其國內(nèi)油氣生產(chǎn)企業(yè)難乎為繼,最終損害其“能源獨(dú)立”戰(zhàn)略。通過打開中國出口市場,抬升美國國內(nèi)油氣價(jià)格,有利于保證其油氣企業(yè)可持續(xù)運(yùn)營。
在實(shí)踐中,自2016年美國恢復(fù)原油出口以來,中國進(jìn)口美國原油數(shù)量已經(jīng)猛增,從而收到了抑制亞洲市場油價(jià)、擴(kuò)大美國出口、減少美國過多原油庫存的效果。根據(jù)美國能源署(EIA)數(shù)據(jù),2016年11月,中國自美國進(jìn)口原油數(shù)量開始增長,當(dāng)月達(dá)到200萬桶;2017年,中國從美國進(jìn)口原油8165萬桶,占美國出口總量的20%,進(jìn)口額近40億美元。
正因?yàn)槿绱?,特朗普上臺以來,能源迅速成為中美經(jīng)貿(mào)合作的頭號開拓重點(diǎn)。2017年11月特朗普訪華期間,中美雙方簽署2535億美元經(jīng)貿(mào)合約,其中與能源相關(guān)者超過1600億美元,占比高達(dá)65%左右,主要包括4個大項(xiàng)目:
中國國家能源投資集團(tuán)(國能)與西弗吉尼亞州簽署《頁巖氣全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)示范項(xiàng)目戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,將向西弗吉尼亞州的頁巖氣、電力和化工生產(chǎn)項(xiàng)目投資837億美元;
中國石化、中投海外、中國銀行和阿拉斯加州政府、阿拉斯加天然氣開發(fā)公司(AGDC)簽署中美聯(lián)合開發(fā)阿拉斯加LNG項(xiàng)目諒解備忘錄(MOU),涉及金額430億美元;
山東南山集團(tuán)與美國乙烷公司簽署《乙烷購銷協(xié)議》,金額260億美元;
中國石油與切尼爾能源公司簽署《中國石油天然氣集團(tuán)公司和切尼爾能源有限公司關(guān)于LNG長約購銷的諒解備忘錄》,金額110億美元。
中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來,上述能源合作項(xiàng)目應(yīng)該是受到了一定影響;這回中美達(dá)成共識,貿(mào)易戰(zhàn)休兵,相信這些項(xiàng)目會重新啟動。同時(shí),各能源輸出國也需要銘記,作為一個進(jìn)口量已經(jīng)位居世界前列、而且還在持續(xù)快速增長的大進(jìn)口國,中國完全可以兼顧進(jìn)口規(guī)模效益和進(jìn)口來源、方式多樣化。在中長期內(nèi),任何一個大供應(yīng)方如果忽視了這一點(diǎn),企圖向中國索取過高的要價(jià)而反復(fù)拿捏中國,結(jié)果都只能是“五心不定,輸個干凈”,使得自己在這個增長最快、未來世界最大能源進(jìn)口市場上自我邊緣化。
1973年,歐佩克國家供給了西歐能源消費(fèi)的93%;由于阿拉伯國家對西方一度實(shí)施石油禁運(yùn)和油價(jià)暴漲,到1983年,這一比例下降到了63%,歐佩克占西歐石油進(jìn)口總量比例下降到了45%,來自北海、墨西哥、蘇聯(lián)等地區(qū)的油氣取而代之。[②]在1980年代中期以來延續(xù)逾15年的熊市中,歐佩克國家創(chuàng)巨痛深,在主要能源市場上地位大幅度下降是重要原因之一。
當(dāng)然,這回以擴(kuò)大進(jìn)口方式化解中美貿(mào)易失衡與貿(mào)易戰(zhàn),不等于這回達(dá)成的聯(lián)合聲明在具體執(zhí)行中不會遇到磕磕絆絆,也不等于聯(lián)合聲明中沒有明確指明的我們關(guān)注的那些經(jīng)貿(mào)問題(如中興問題)就會煙消云散,更不等于中美經(jīng)貿(mào)爭端會就此消失。相反,在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)初期,我就聲明,在可預(yù)見的未來,中國與其它國家、特別是與美國的形形色色貿(mào)易戰(zhàn)不會斷絕;昔日的北美印第安部落“與狼共舞”,我們則要與貿(mào)易戰(zhàn)共舞。在這里,我想再次重申。
為什么?除了其它貿(mào)易伙伴與中國之間都會存在的這樣那樣經(jīng)濟(jì)利益爭端外,還因?yàn)樯侥反笫迨莻€守成霸權(quán),占據(jù)國際經(jīng)濟(jì)政治霸主地位已經(jīng)70余年,因此必然格外警惕防范新興大國挑戰(zhàn)其霸主地位。而中國不僅是新興大國,而且種族與美國不同,社會制度與美國不同,文化傳統(tǒng)與美國不同;相應(yīng)地,在山姆大叔眼里,中國的挑戰(zhàn)也就格外巨大,格外需要防范遏制。
不僅如此,就當(dāng)前而言,在近二十年來的美國總統(tǒng)中,特朗普最重視重建美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門,其政治基礎(chǔ)也最倚重美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門,而且企圖通過貿(mào)易保護(hù)重建美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)業(yè)鏈,在對外談判中賭徒個性也格外突出,格外喜歡玩弄那種一開始就把談判對手逼到懸崖邊緣的“交易的藝術(shù)”,所以搞出對500億美元進(jìn)口額加征關(guān)稅的大招,這在以前的美國總統(tǒng)中是不可想象的。
展望未來,美國選舉年、經(jīng)濟(jì)蕭條年也是中美貿(mào)易戰(zhàn)高風(fēng)險(xiǎn)年。今年正值中期選舉年,美方對中國搞出了這場貿(mào)易戰(zhàn);2020年美國總統(tǒng)大選,而且按照美國經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行規(guī)律,2020年美國經(jīng)濟(jì)很可能陷入蕭條,甚至再次爆發(fā)次貸級金融危機(jī),屆時(shí)中國很可能將再次面臨超大規(guī)模中美貿(mào)易戰(zhàn)。對此,我們應(yīng)當(dāng)做好足夠思想準(zhǔn)備。