近期，多份有關全球化石能源補貼的調查報告相繼出爐，調查方不乏國際貨幣基金組織（IMF）這樣的世界級金融機構，以及氣候機構和獨立智庫，但調查結果出奇一致：全球對化石能源的補貼始終居高不下，發達國家尤甚。

IMF最新的分析報告顯示，2020年，煤炭、石油和天然氣在全球范圍內獲得了高達5.9萬億美元的補貼，相當于每分鐘1100萬美元。其中，顯性補貼僅占8%，其余92%均是隱性補貼，主要是稅收減免。

IMF調查發現，美國、印度、日本等5個國家的化石能源補貼占比達2/3。另外，定價過低也導致化石燃料過度消費，數據顯示，47%的天然氣和99%的煤炭的價格不到其真實成本的一半。

國際能源署（IEA）認為，為化石能源提供補貼是一種“人為降低價格”的方式，會鼓勵過度消費高碳燃料，對環境和健康產生負面影響，這些負面影響的成本相當于2.6萬億-8.1萬億美元。

IEA的數據顯示，2010-2020年間，化石燃料生產的電力合計獲得了所有補貼的近75%。由于新冠肺炎疫情降低了燃料需求并引發油價暴跌，化石燃料補貼在2020年降至10年來低點，但2021年疫情出現階段性緩解，需求再次回升，加上供給不足，全年化石燃料補貼較2020年增長142%。

無獨有偶，兩個非營利組織商業自然聯盟和氣候組織B Team的調查也發現，盡管各國都承諾加速減少排放，但每年支持煤炭、石油、天然氣等重污染行業的補貼保守估計至少達1.8萬億美元，相當于全球GDP的2%。

商業自然聯盟直言，對化石燃料持續給予高額補貼的行為與減緩氣候危機的承諾背道而馳。

國際智庫“碳追蹤倡議”組織高級分析師Mike Coffin強調，發達國家應該在去化石能源補貼方面做出表率。

根據獨立智庫國際可持續發展研究所的最新調查，近年來，發達經濟體對化石能源的補貼“一切照舊”。以加拿大為例，其4個主要化石能源生產省份——艾伯塔省、不列顛哥倫比亞省、薩斯喀徹溫省、紐芬蘭和拉布拉多省在2020-2021財年，為化石燃料提供了總計25億美元的補貼。其中，油砂大省艾伯塔省的化石燃料補貼最高，達13億加元，不列顛哥倫比亞省緊隨其后，為化石燃料提供了7.65億加元的補貼。

聯合國開發計劃署分析認為，全球每年為化石燃料提供的補貼是消除極端貧困所需資金的3倍，應通過循序漸進的改革改變這一現狀。