“英國塞拉菲爾德核設施已經泄露了3年”， 這個消息近日登上西方各大媒體頭條，英國政府整整隱瞞了3年。直到今天，實在瞞不住了才被《衛報》報道了出來。

有媒體援引英國《衛報》內容稱，Sellafield核電站可能是歐洲最危險的核設施，一個巨大的放射性廢物筒倉存在著日益嚴重的泄漏問題，可能對公眾構成危險。

報道稱該核電站存在泄露已經有3 至 4年的時間，而且塞拉菲爾德核電廠刻意隱瞞，可能對周圍國家和生態構成嚴重危險，并且這個泄露會持續到2050年左右。

| 塞拉菲爾德核電站

如果泄漏加劇，這可能會帶來“潛在的重大后果”，有污染地下水的風險。覆蓋著含有數十年核污泥的巨大池塘的混凝土和瀝青表皮也出現了裂縫，而這只是一系列安全問題的“冰山一角”！

一份于2022年11月發送給塞拉菲爾德董事會成員的文件顯示了這些“累積風險”。出于對破敗設施及代號為“B30”的有毒污泥庫裂縫的安全擔憂，美國、挪威和愛爾蘭等國擔心塞拉菲爾德未能妥善解決這些問題，因此引發了外交緊張。因為塞拉菲爾德核泄漏發生的事故的地點，可能會導致盛行西南風攜帶放射性元素穿過北海，對挪威等國的糧食生產和野生動物造成潛在的毀滅性后果。挪威官員擔心，該地點發生的事故可能會導致放射性顆粒通過主導性的西南風被運送穿越北海，對挪威的食品生產和野生動植物可能造成災難性后果。2006年，愛爾蘭政府也出于對塞拉菲爾德遺址對環境影響的擔憂，將其提交給了聯合國法庭。此前人們對英國首相約翰遜突然詭異地取消對日本福島食品的進口限制，現在看來，很可能是英國“甩鍋”之舉。因為如果把英國食品和福島食品混在一起，讓英國人吃下，出事了，英國政府也能把這口“核輻射泄露”的“黑鍋”直接扣到日本頭上。這樣英國民眾可能就不會對政府發難。|

 據歷史氣象測算，來自塞拉菲爾德的核污染顆粒可以在12小時內到達挪威
英國核監管辦公室 (ONR) 6 月份的一份報告稱，雖然塞拉菲爾德認為當前泄漏風險“在合理可行的范圍內盡可能低”，但科學家們越來越擔心泄漏的總體規模和泄漏率，而對地下水的污染程度尚不清楚。ONR 在今年3月發布的對塞拉菲爾德現場的最新審查中警告稱，“監管情報表明，傳統安全、消防安全、網絡安全和不斷降低高危險風險方面需要改進”。ONR 發言人表示：“ONR 和環境局一直在追究Sellafield Ltd的責任，以確保他們正在采取一切可行的措施，盡量減少此次泄漏的后果。從2022年夏季開始，安全地清除該設施中廢物并將其放入現代化的儲存設施中，既是國家的優先事項，也是 ONR 的優先事項?！笨茖W家們日益擔憂泄漏的總體規模及其速度。然而，地下水的污染程度仍是未知。有消息透露，塞拉菲爾德聲稱此次事件不會給員工和公眾帶來“額外風險”。早在2019年，塞拉菲爾德就向ONR報告了存儲單元泄漏事件。但在這接下來的兩年里，泄漏情況明顯變得更加嚴重。該設施每天泄漏2.5立方米的放射性“鎂合金屑溶解物”，這些物質包裹著廢Magnox核燃料。

（注釋Magnox：是一種核電/生產反應堆，設計以天然鈾為原料，以石墨作為慢化劑，以二氧化碳氣體作為熱交換冷卻劑。它屬于更廣泛的氣冷反應堆類別。該名稱源自鎂鋁合金（稱為氧化鎂），用于包覆反應堆內的燃料棒。與大多數其他“第一代核反應堆”一樣，Magnox 的設計具有雙重目的，即為英國新生的核武器計劃生產電力和钚 239。）

英國在貿易領域一直在向中國釋放緩和信號，但此刻局勢卻顯得十分微妙。特別是在處理核設施泄漏事件上，英國與日本一樣，都展現出了‘不誠實’的態度。英國目前的行為不得不引起我們的警惕。幸運的是，中國在食品安全方面始終持零容忍的態度，這一點可以參考日本水產品進口相關政策。如果英國敢向中國出售‘輻射食品’，我們也絕對不會答應。