在會上,一名美國企業代表首先向拉特里奇發問:“談到政府、企業和可持續發展,大家對于美國和澳大利亞沒有簽署《京都議定書》非常有爭議。您是否同意這兩個國家不簽訂《京都議定書》?我希望您能回答我的這個問題。”作為會議主持人的《金融時報》亞洲區總編輯維克多·馬雷特也向拉特里奇提出了相同的問題:“美國政府至今還沒有簽《京都議定書》,您認為這是一件影響很壞的事情嗎?”
曾經擔任里根和老布什兩任美國總統的經濟顧問的拉特里奇毫不猶豫地回答他們:“我不贊成簽訂《京都議定書》,我認為有更好的方法來實現減少大氣污染的目標。”他認為,用模型對氣候變化進行的預測是沒有價值的。拉特里奇指出,比如海平面上升的問題,海平面在歷史上出現過六萬次上升現象,幅度可以達到150米之多,這都取決于太陽能的水平,因此不能把海平面上升和氣候變暖劃等號。由于不認同能源的過分消耗給大氣變化帶來的負面影響,拉特里奇認為,談論能源短缺和節能減排并沒有什么意義,關鍵是要提高能源轉換技術,開發新能源的使用。
拉特里奇的一番理論,很快在現場引起了不同意見。大會另一位嘉賓——中國遠大集團總裁張躍率先站出來堅定地對這位美國前總統顧問的觀點說“不”。他說:“不管科學家是不是在聳人聽聞,有一點是事實。我們現在每一天所使用的能源量相當于過去一萬年儲存的量,這個地球肯定不會平衡,肯定會帶來很多災難性的后果,所以減少能源消耗是保護環境最基本的要求,這方面很多國家已經做出了表率。”
張躍的話音剛落,會議的另一位嘉賓——新西蘭交通部部長安妮特·金接過話筒說,“我們認為氣候變化是一個現實。我們不可想象,如果你們這些大國,特別是制造污染的大國,如果沒有解決方案,世界的明天會變成什么樣。”她認為,像美國這樣的大國對于氣候變化的影響跟新西蘭的影響是不可同日而語的,既然像新西蘭這樣的小國也批準了《京都議定書》,那么大國應該承擔起責任。“如果大國不能夠起到一個很好的帶頭作用,這個地球的未來是不可想象的。”她強調說。
在這次博鰲亞洲論壇上,對美國能源消耗政策的批評聲不絕于耳。美國華盛頓州前州長駱家輝在論壇開幕第一天會議上就直言不諱地指出,美國人的生活方式過多依賴于價格低廉的能源。駱家輝警告說,“美國和加拿大的人口只有世界人口的5%,卻消耗了世界上35%的能源資源。更令人警惕的是,現在有很多發展中國家正在學習美國的生活方式,追趕美國的能源消耗水平,這將給地球帶來災難性的后果。”因此,他呼吁亞洲的發展中國家不要仿效美國的能源使用方式,必須一方面提高能源使用效率,另一方面加強能源的節約,才能達到保護環境和能源安全的目標。


正在加載...