周一（10月7日）美國最高法院要求拜登政府權(quán)衡是否應(yīng)允許19個共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州阻止5個民主黨領(lǐng)導(dǎo)的州在州法院對主要石油和天然氣公司提起氣候變化訴訟。

在最高法院新任期的第一天，美國司法部長伊麗莎白·普雷洛加爾 (Elizabeth Prelogar) 就共和黨州檢察長于五月提起的一起法案向公眾征求意見，而此前專家們認為該法案通過的可能性不大。

負責(zé)此案的阿拉巴馬州共和黨總檢察長史蒂夫·馬歇爾 (Steve Marshall) 的發(fā)言人在一份聲明中稱，最高法院的請求“是一個令人鼓舞的跡象，表明法官們正在認真對待 19 個州的訴求”。

民主黨主導(dǎo)的各州指出，在多家美國上訴法院表示這些訴訟不受聯(lián)邦法律優(yōu)先權(quán)之后，最高法院此前曾駁回了石油公司將幾起此類訴訟轉(zhuǎn)移到聯(lián)邦法院的請求。

共和黨州檢察長瞄準了民主黨主導(dǎo)的加利福尼亞州、康涅狄格州、明尼蘇達州、新澤西州和羅德島州對?？松梨?、康菲石油公司、殼牌和英國石油公司等公司提起的訴訟。

州法院的訴訟通常指控能源公司幾十年來向公眾隱瞞燃燒化石燃料會導(dǎo)致氣候變化的事實，從而造成公共滋擾或違反州法律。

共和黨領(lǐng)導(dǎo)的各州認為，通過在州法院起訴大型能源公司，尋求對氣候變化危害的賠償，民主黨領(lǐng)導(dǎo)的各州本質(zhì)上是在試圖監(jiān)管全球排放和美國能源系統(tǒng)。

只有聯(lián)邦政府才能監(jiān)管各州天然氣排放，而共和黨領(lǐng)導(dǎo)的各州則認為，民主黨領(lǐng)導(dǎo)的各州尋求“全面的禁令排放或?qū)で鬄?zāi)難性巨額的損害賠償，可能會重塑國家能源體系”，已經(jīng)超越了其權(quán)限。