據外媒報道，在一個層面上講，英國脫歐對能源市場的影響力比較小。原油、天然氣、煤炭價格都由國際市場決定，而不是由英國說了算。歐盟并沒有權利決定成員國的能源結構，甚至在之前的“能源聯盟”計劃中，每個國家仍保留選擇大力發展天然氣或是減少核能的權利。

能源聯盟更注重發展傳統的基礎建設，并確保歐盟各國之間是開放的市場。英國脫歐，但仍可以保留能源聯盟的身份，試想如果與歐盟繼續保持良好的關系，將會有利于北海地區電網的發展。能源聯盟的成員國為與挪威保持簡單順利的貿易，也保留了非歐盟成員——挪威的能源聯盟身份。所以不必擔憂英國脫歐將會影響與歐盟各國之間的關系以及直接貿易的關系。

關于氣候問題，歐盟已經對節能減排、利用可再生能源等設立了目標，但值得一提的是，這些政策和目標對于并不愿意實行的英國來說也就成為了空談。相反，英國出臺的一些關于環境的法律法規及制定的一些戰略，歐洲隨后都會效仿。許多存在于英國與其他歐洲國家的問題都有待解決，但是這些問題對英國的影響將會很小。

英國(或其他國家)的能源政策通常由領導人的態度來決定。對于國家的基礎經濟，這些決策也并不完全合理。

最近，英國對離岸風機進行了大量的投資。對于繼任的能源部長來說，由燃煤發電到風力發電轉變的主要原因是因為氣候的原因，而不是考慮到費用與競爭力的問題。但是經過2015年重新選舉之后，新的部長認為能源花費才是最主要的問題。考慮到能源花費問題，這將帶給風電供應商很大的壓力，因為在數月后可能會通過關于“推遲或棄用新一輪離岸風機項目”的決議。新政府明文規定之前，很多東西都是不確定的。

還有就是關于核電的問題。作為英國財政大臣，喬治·奧斯本對核電持有贊成的態度，所以辛克利核電站能夠投入建設。即使在2010年國家因核電項目，花費急速增加，甚至其他能源的價格也因此而降低，另外這個項目也因被拖延了數年而導致預算超支，但這些他都可以包容。很多人猜測，在三個月后，當他與首相卡梅隆一起辭職后，繼任者會采用更為強硬的立場并且制定不同的決策。

新的財政大臣或許將不適應中國人在布拉德韋爾建立并運營自己的核電站。新英國政府將會歡迎來自其他大國對核電站的投資，而不是只有來自北京的投資。因為把國家基礎建設的關鍵環節全部交給中國人掌控是存在風險的。

總之，英國脫歐并不會改變太多，就像英國與周圍各國之間的能源往來一樣，其他貿易仍會繼續。原油和天然氣價格將根據世界市場制定，但是英國部的能源結構，將會由新的部長重新制定和配比。對于投資者來說現在是存在巨大風險的。只有十月新政府成立后才會有明確的答復。