美國一些大型發電公司的主要負責人最近稱，他們不特別反對為控制全球變暖設立強制性碳排放標準。但這些電廠也擔心，碳排放標準可能會使電價大幅度上升。

　　據美聯社報道，在眾議院的能源和商業小組委員會（House Energy and Commerce subcommittee）召集的聽證會上，這些電廠的執行官們說，任何一個要求為化石燃料的二氧化碳排放設限的立法，尤其是為燃煤二氧化碳排放的立法，都應該考慮到控制碳捕獲技術所帶來的經濟影響。

　　國會正在考慮一系列針對減少溫室氣體排放，尤其是化石燃料的二氧化碳排放的提案。科學家們相信，除非溫室氣體排放逐漸減少，否則地球會越來越熱，還會在本世紀末造成嚴重的氣候災難。

　　能源和商業小組委員會的主席、共和黨議員理查·鮑徹（Rich Boucher）說，政府正在考慮為控制氣候變化立法，碳排放設限肯定是其中的一項，但是細節還沒制定。

　　這次會議期間，有上千人聚集在國會山外，要求國會采取行動控制氣候變化。麻省民主黨議員約翰·克里（John Kerry）對集會的群眾說：“無疑，全球變暖給我們的健康和環境帶來了長期的巨大的影響。”

　　參議院正在考慮幾個為碳排放設限的法案。比如，加州民主黨議員亨利·瓦克斯曼（Henry Waxman）等人的提案計劃在本世紀中期將碳排放減少80%，這項提案獲得了120人的支持，遠遠高于去年一項相似的提案的支持人數。

　　電力企業稱他們早就期待國會對氣候變化采取行動，不過他們希望自己的觀點能被融合到法案之中。國會內部已經達成了廣泛的認可，即如果為排放設限，相應的市場機制也要建立起來，通過排污權交易降低電廠的控制費用。.杜克能源公司的首席執行官詹姆士·羅杰斯（James Rogers）說：“市場機制能夠可以使減排更有創意且節省費用。”羅杰斯和PNM資源公司的總裁杰弗瑞·斯特巴（Jeffry Sterba）都青睞包含總量控制和排污交易內容的氣候變化法案，他們認為這可以節省污染控制費用。其他公司的執行官表示，他們不反對這一概念，但是否支持相關法案還要看法案的具體內容。

　　大型燃煤電廠美國電力公司的總裁麥克·莫里斯（Michael Morris）說，美國電力公司支持具有靈活性且費用最低的排污限制法案。他說，95%的排污權應該被分配給發電廠，而不是被政府拿來拍賣和發展減排技術。另外，煤電廠的發電量將會提高。但麻省民主黨議員艾德·馬凱（Ed Markey）認為，將大部分排放指標分配給電廠對電廠來說是一筆“橫財”，他認為排污權應該被用來拍賣。

　　其他一些參會的電力企業負責人表示，雖然他們不情愿看到碳排放設限，但他們別無選擇。弗吉尼亞州一家電力企業的總裁杰克遜·雷瑟（Jackson Reasor）說：“我們不支持為排放設限。”中美電力公司的總裁戴維·索科（David Sokol）說：“我們寧愿將排放限制作為一種選擇。”德克薩斯圣安東尼奧CPS能源公司的首席執行官米爾頓·李（Milton Lee）是唯一一個直接反對碳排放標準的人，他說：“我們希望對這種做法做進一步的評估。”